Trujillo: Fiscalía y Policía allanan nueve inmuebles por presunto lavado de activos

La Fiscalía de La Libertad y la Policía Nacional allanaron nueve inmuebles en Trujillo, entre ellos seis hostales, por un presunto caso de lavado de activos.

Un total de nueve inmuebles fueron allanados esta mañana por agentes de la Policía de Lavado de Activos y representantes de la Segunda Fiscalía Especializada en Lavado de Activos en distintas zonas de la provincia de Trujillo. Los predios son propiedad del empresario Roberto Layza Naves, quien es investigado por lavado de activos.

La medida está siendo ejecutada por una orden del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria, como parte de un proceso que se desarrolla en contra del empresario y su esposa, Mirian Pajilla Alejandro, desde 2016.

Para hacerla efectiva, llegaron desde Lima un contingente de policías de la División de Lavado de Activos al mando de Ángel Toledo, quién detalló que esta medida también se está ejecutando en las ciudades de Lima y Piura, donde se están interviniendo 2 y 1 inmueble, en una investigación derivada del otra por tráfico de drogas.

Los predios allanados se encuentrab ubicados en la Avenida Pesqueda, la urbanización Los Portales, Santa María, El Molino, entre otros. Seis de los cuales son hoteles, entre ellos el Hostall Mónaco y el Hostal Laiss I, Laiss III y Hostal D'Laiss. En ellos se incautaron bienes muebles como sillas, mesas, colchones y el camión de placa V3D 789.

Por su parte, Roberto Layza manifestó que no existen pruebas contundentes en su contra, pero que estarían involucrándolo en la investigación porque tiene un vínculo con el alcalde de Sitabamba en Santiago de Chuco, Adolfo Layza Valverde, que es su primo.

Su esposa, Miriam Pajillo afirmó que estas medidas son injustificadas y que solo los relacionan por llevar el mismo apellido, a pesar de que no tienen contacto con el alcalde. "Somos empresarios, hemos trabajado desde los 14 años y primero hemos trabajado en el sector calzado, se nos quemó nuestro puesto en las Malvinas", dijo. 

"Tanto mi patrocinado el señor Layza como la señora Pajilla son dos empresarios exitosos. Nos damos con la sorpresa que es una incautación abusiva de los bienes inmuebles de mi patrocinado, porque en una audiencia en materia de derecho por precisión de hechos ha quedado acreditado que no existe ningún elemento de prueba que mi patrocinado esté vinculado con esta presunta organización. El mismo juez, le preguntó al fiscal Abel Príncipe, cuál es el elemento que lo vincula y el señor refirió un informe de inteligencia que no existe a la fecha", refirió el abogado Roger Zavala. 

Indicó que la audiencia de tutela del 27 de julio pasado y no se ha evaluado "los graves y suficientes elementos de convicción que tienen que tener para dictar una medida cautelar tan dura como es la incautación de los bienes inmuebles de mi patrocinado", acotó.