Pataz: familia rechaza proyecto de intervención en el puente Chagual

Autoridades continuarán buscando una solución para prevenir posibles inundaciones debido al aumento del caudal del río Marañón.

A pesar de las reuniones entre funcionarios y una familia cercana al puente Chagual, ubicado en el límite de Pataz y Sánchez Carrión, esta última rechazó nuevamente el miércoles pasado las propuestas para intervenir la estructura vial. El temor de los funcionarios es que el aumento de las aguas del río Marañón represente un peligro para la población.

Con la presencia de representantes de Provías Nacional, el congresista Kike Alva, alcaldes de la provincia de Pataz, autoridades locales y la familia mencionada, se discutió la elevación del puente y medidas para proteger las viviendas colindantes. Tras varias horas de debate, los pobladores no accedieron a las iniciativas presentadas. 

"Venimos como Provías Nacional a brindar una solución, para que cuando crezca el río, podamos elevar el puente en 1,20 m (…) No se ha llegado a un buen puerto. Tengo la pequeña esperanza de que en los próximos días recapacite la población, porque no queremos perjudicarlos", señaló el director de Puentes de Provías Nacional, Ing. César La Rosa Villanueva.

El objetivo es realizar la intervención antes de que las intensas lluvias incrementen el caudal de la fuente hídrica y provoquen su desbordamiento, afectando tanto la transitabilidad del conocido puente Chagual, que conecta incluso con la región selva del país, como los hogares de las familias patacinas aledañas.

"Lo que se les ha pedido a las familias, a las dos viviendas que se encuentran ubicadas al costado del puente Chagual, es que indiquen cuál es el perjuicio (…) En este invierno, que todavía se prolonga hasta el mes de abril, cualquier cosa puede pasar. Eso es lo que nosotros hemos querido solucionar", expresó el alcalde distrital de Parcoy, Alfredo Uriol Mariñoz.

Las autoridades señalaron que insistirán en mejorar el estado de la estructura metálica, a pesar de la negativa de la familia, considerando que es restringido vivir cerca de las riberas de los ríos. Además, argumentaron que el beneficio para la colectividad debe prevalecer, tratándose de una vía nacional.

"Tenemos que imponer la ley y hemos firmado un acta donde se reconoce que ellos no están de acuerdo. Se hará esta obra sí o sí, porque es una obra de necesidad nacional. Así que, el Estado debe hacerse presente, la ley debe hacerse presente y sus autoridades deben velar por la población de sus distritos", manifestó el congresista de la República, Kike Alva Rojas.

Aunque persiste la oposición, las conversaciones continuarán, y se espera que en los próximos días se logre un consenso para garantizar la protección de la población y el acceso seguro a esta importante ruta.